ECONOMYNEXT – Le ministère de la Sécurité publique du Sri Lanka et les responsables en charge de l’immigration violent l’ordonnance de la Cour suprême du pays sur un accord de visa impliquant IVS-GBS et VFS Global, ont déclaré des législateurs clés de l’opposition.
La Cour suprême du Sri Lanka a suspendu le 2 août le contrat accordé au consortium privé IVS-GBS et VFS Global pour gérer la délivrance des visas dans une ordonnance provisoire après que huit affaires de droits fondamentaux (FR) ont été déposées contre l’octroi de l’accord sans appel d’offres.
Bien que le tribunal ait ordonné que le système antérieur exploité par l’entreprise publique Mobitel soit rétabli jusqu’à la fin de l’audience, le ministère de l’Immigration et de l’Émigration n’a pas encore rétabli le système.
Le ministre de la Sécurité publique, Tiran Alles, a déclaré que le procureur général du pays déposerait une requête auprès de la Cour suprême demandant une date pour expliquer les problèmes qui empêchent les agents de l’immigration de revenir au système d’autorisation de voyage électronique (ETA) géré par Mobitel qui était en service avant l’introduction d’un mécanisme de visa électronique contesté le 16 avril, a déclaré le ministre de la Sécurité publique, Tiran Alles.
« De graves répercussions ont été causées aux arrivées de touristes dans le pays », a déclaré le législateur de l’opposition Rauf Hakeem aux journalistes lors d’un point de presse à Colombo.
« L’excuse qui a été donnée [by the Immigration Department] « Il s’agit d’une tentative délibérée de saboter l’effet ultime de l’ordonnance provisoire et de causer ainsi une grave perte de réputation pour le pays, ainsi qu’une perte sérieuse de fréquentation touristique probable pour les saisons hivernales. »
« Les acteurs du secteur du tourisme craignent tous une annulation massive en raison de l’attitude du ministère et du département de l’immigration. »
Il a déclaré que Mobitel avait déjà écrit au ministère, exprimant sa volonté de reprendre les services tels qu’ils étaient avant l’accord VFS à partir du 16 avril.
La Cour suprême a suspendu la décision du cabinet de poursuivre le consortium privé et l’application de l’accord d’externalisation avec les entreprises, tout en interdisant aux défendeurs de prendre d’autres mesures concernant l’accord conclu.
Les législateurs de l’opposition Patali Champika Ranawaka, MA Sumanthiran et Rauf Hakeem ainsi que Transparency International Sri Lanka (TISL) font partie des 8 pétitionnaires qui ont déposé des plaintes pour violation des droits fondamentaux contre le ministre de la Sécurité publique et le gouvernement, alléguant une escroquerie concernant l’accord sur les visas.
Les partis politiques de Ranawaka et Hakeem soutiennent le candidat de l’opposition Sajith Premadasa, tandis que le parti de la minorité tamoule de Sumanthiran n’a pas encore décidé qui il soutiendra comme candidat à la présidence.
NOMS EXPOSÉS
Ranawaka a nommé trois responsables de l’IVS-GBS et a déclaré qu’il les dénoncerait lors de l’audience au tribunal.
« Ils [IVS-GBS] « Nous facturons 25,77 dollars par touriste. Nous aimerions savoir combien va au VFS. Le VFS propose un service similaire au Brésil pour moins de 4 dollars par visa », a déclaré Ranawaka aux journalistes.
« Alors pourquoi facturent-ils 25,77 dollars ? Qui reçoit le reste ? Nous avons clairement indiqué à la Cour suprême qu’aucune diligence raisonnable n’avait été exercée sur ces entreprises. »
Les pétitionnaires ont appelé à des mesures contre les violations de procédure et les abus de confiance du public commis par les fonctionnaires dans le cadre de l’acquisition d’IVS-GBS et de VFS Global pour gérer le système d’autorisation de voyage électronique (ETA) pour la délivrance de visas aux touristes visitant le Sri Lanka.
Ils ont également déclaré qu’il y avait un manque de transparence et un non-respect des directives dans les processus de prise de décision et d’approvisionnement qui ont un impact sur l’industrie du tourisme, l’économie nationale et la sécurité nationale.
Parmi les répondants, les pétitionnaires ont nommé le ministre de la Sécurité publique, le contrôleur général de l’immigration, l’Autorité de développement du tourisme du Sri Lanka, GBS Technology Services & IVS Global-FZCO, VFS VF Worldwide Holdings LTD, le Cabinet du Sri Lanka et le procureur général.
La pétition a soulevé des inquiétudes concernant la sélection inappropriée et irrégulière d’entités privées comme représentants autorisés pour la délivrance de visas, la conclusion d’accords avec des parties privées d’une manière qui pourrait entraîner de graves pertes financières et des dommages au secteur du tourisme, et un incident survenu au principal aéroport du pays en mai 2024 qui a mis en évidence la nomination problématique d’entités privées pour le traitement des visas, entre autres.
« La violation des droits fondamentaux des citoyens aura des conséquences », a déclaré le législateur de l’opposition MA Sumanthiran, faisant référence à la non-application de l’ordonnance provisoire de la Cour suprême.
« Le ministre et le contrôleur de l’immigration et de l’émigration ont eu l’audace de violer l’ordonnance de la Cour suprême. Cela pourrait prendre du temps, ils pourraient venir au tribunal pour expliquer diverses choses. Cette attaque autoritaire aura de graves conséquences. » (Colombo/22 août 2024)
Continuer la lecture
Publications sur le même propos:
Revue mensuelle d’économie politique.,Référence litéraire de cet ouvrage.
Le site madactylo-traducteurs.com est fait pour fournir diverses publications autour du thème Traductions pour les entreprises diffusées sur le web. madactylo-traducteurs.com vous a trouvé cet article qui parle du sujet « Traductions pour les entreprises ». Cette chronique se veut générée du mieux possible. Vous avez la possibilité d’envoyer un message aux coordonnées présentées sur le site web afin d’indiquer des détails sur ce texte qui parle du thème « Traductions pour les entreprises ». Restez connecté sur notre site madactylo-traducteurs.com et nos réseaux sociaux pour être au courant des nouvelles annonces.
