Collapse: The Fall of the Soviet Union de Vladislav Zubok était étonnamment captivant. C’est un gros tome, et je ne me souviens pas comment il s’est retrouvé dans ma pile. Mais c’est peut-être parce que les événements décrits collectivement comme l’effondrement du communisme ont marqué l’histoire comme faisant partie de ma propre vie que j’ai trouvé les descriptions détaillées ici de la politique soviétique au fil des ans depuis l’arrivée de Garbatchev et l’effondrement de l’URSS si convaincantes. À la fin des années 1980, je travaillais pour DRI Europe où mon travail consistait à essayer de comprendre la perestroïka et les réformes économiques soviétiques à expliquer aux clients. Nous étions en vacances dans le Herefordshire reculé en train de regarder la chute du mur de Berlin sur une petite télévision en noir et blanc, dont les images granuleuses semblaient en quelque sorte appropriées pour un événement historique mondial. Puis vinrent la révolution de velours tchécoslovaque et le renversement pas du tout de velours des Ceaucescus en Roumanie pendant les vacances de Noël. Réunification allemande. Et bien sûr l’effondrement de l’URSS et la « victoire » occidentale dans la guerre froide. Si seulement nous avions réalisé alors que l’Occident était une construction du même système, sauf que son effondrement de notre côté du rideau de fer serait une entreprise plus lente.
Quoi qu’il en soit, mis à part le détail fascinant, le message que j’ai retenu de Collapse était l’éternel : c’est l’économie, idiot. S’il y a une forte inflation et que le niveau de vie des gens baisse à cause des pénuries alimentaires et d’autres problèmes, vous n’aurez aucune marge de manœuvre politique et ouvrirez la voie aux colporteurs politiques d’huile de serpent pour proposer des solutions « faciles ». Oh.
Ce propos correspond à vos demandes vous aimerez aussi ces publications :
Catéchisme d’économie politique/1881.,Présentation de l’ouvrage.

